Pleno

Tras las fiestas el PP viene con a “pedrea” del verano. 365.000€ para subvenciones a dedo

La propuesta de la diputada Chabela de la Torre de modificación de crédito del presupuesto 17/2017 parece ser “la pedrea del verano” tras las fiestas y ferias de los pueblos de la provincia, según expresó nuestro diputado provincial, Gabriel de la Mora. Una serie de “regalos” valorados en 365.000€ destinados a distintos municipios de la provincia, para la realización de obras de casas consistoriales, otras dependencias municipales y finalizar residencias de mayores. Estas migajas creemos que aseguran que la red clientelar del Partido Popular se mantenga indefinidamente, además de allanar el camino con vistas al siguiente período electoral. ¿Acaso demasiados concejales y alcaldes de su propio partido “les han leído la cartilla”, para tener que asignar una serie de subvenciones nominativas sin convocatoria abierta, a dedo?

La agrupación independiente hizo constar en acta la sinrazón de esta modificación de crédito para dotar estas subvenciones, así como la falta de transparencia de criterios que se siguen para otorgar estas ayudas, tan necesitadas por muchos ayuntamientos que requieren inversión en las áreas más diversas. El PP se escuda en que la medida es “legal” y atiende a necesidades urgentes expresadas por los alcaldes, pero en sus intervenciones no hizo mención expresa más que a alguna de ellas, como evitar el derrumbe de algún edificio.

La intervención de nuestro portavoz sobre este asunto en el siguiente vídeo:

Lo legal, como es lógico, no siempre es ético. Ganemos Salamanca entendemos que esta disposición de dinero raya la ilegalidad, pero que desde luego es intolerable, al vulnerar la igualdad de trato entre los municipios de la provincia, “porque hay también muchas necesidades más urgentes en otros pueblos”. Todos los grupos provinciales en la oposición hicieron ver al equipo de Gobierno que esta práctica está perjudicando a muchos municipios, frente a unos pocos amigos del presidente. Como el alcalde de Montejo, por citar uno de los “agraciados”,  que ha recibido 150.000€ en dos años; o Santa Marta, localidad que la Sra. Chabela de la Torre conoce tan bien, ha llegado a recibir con el mismo procedimiento subvención de manera directa para el Paseo Fluvial el “jugoso” regalo de 270.000€, casi la misma cantidad que se tienen que repartir, como migajas, otros diecisiete pueblos ¿Igualdad? ¿Dónde está la igualdad? Como bien dijo Gabriel de la Mora en su intervención, quien tiene padrino o madrina en esta Diputación sí que se bautiza, con toda seguridad.

Segunda intervención de nuestro portavoz, contestando a la diputada del PP, Chabela de la Torre:

Ganemos Salamanca hemos propuesto otorgar 1,5 millones de euros de subvención extra a los pueblos de la provincia este año (procedentes de la amortización anticipada de deuda), pero repartidos de manera racional, transparente y equitativa. Justo los principios contrarios a los utilizados por el partido popular, que logró aprobar esta modificación de crédito haciendo valer su “rodillo”: doce votos a favor, nueve abstenciones del grupo socialista y los votos contrarios de Ciudadanos y de Ganemos.

PP y PSOE dan la espalda al campo en la provincia rechazando la revisión de las medidas contra la sequía

La agricultura y la ganadería son la base fundamental de la economía de la provincia. No sólo permite el desarrollo económico, sino que favorece que muchas familias puedan arraigarse al territorio y contribuye a frenar la despoblación que nos desangra desde hace décadas. Pero los profesionales pasan por momentos muy difíciles, dada la sequía que padecemos desde hace meses. Esta situación está provocando unas pérdidas de más de 1.000 millones de euros. Los agricultores y ganaderos se habían manifestado justo el día anterior a este pleno, para solicitar la revisión de las medidas planteadas por la la Junta y el Ministerio, y es responsabilidad de las instituciones y las agrupaciones políticas responder a estas demandas.

Intervención de presentación de la moción:

Ganemos Salamanca presentó una moción (se puede consultar el texto completo aquí) en la que se pedía a la Diputación que mostrara explícitamente su apoyo a las mujeres y hombres del campo en la provincia y, además, que instara a la Junta de Castilla y León y al ministerio correspondiente a revisar las medidas contra la sequía y las heladas que se han puesto en marcha hasta ahora, ya que se han mostrado insuficientes y para nada satisfactorias. Los préstamos bonificados, según la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (SAECA), están siendo denegados en un 30%. Nos parecía una oportunidad de oro para que la Diputación se posicionara claramente con la gente del campo.

Pero las oportunidades se pierden sin ningún tipo de reparo, si los intereses políticos y el sectarismo ideológico dictan lo contrario. El Partido Popular pretendía derivar el asunto a una comisión de agricultura para “revisar las medidas puestas en marcha por la Diputación y evaluar su eficacia”, algo que resulta innecesario, pues es evidente que ninguna se ha puesto en marcha, como se reconoció. Es precisamente este motivo por el que presentamos la moción, aunque ni el PP ni el PSOE – que se remitía a una moción suya del mismo tema presentada el pasado mes de abril – lo consideraban necesario. Para ambos partidos mayoritarios son más importantes los intereses partidistas que los intereses de las familias dedicadas a la agricultura en Salamanca. Del mismo modo, es más importante quién presentó qué y cuándo que el fondo mismo de las propuestas o la urgencia y necesidad de llevarlas a cabo.

Segunda intervención de contestación a los grupos provinciales que rechazaron la iniciativa:

PSOE-Cs-GS pedimos que no se cierre la Escuela Infantil Guillermo Arce y el partido de la corrupción y la ‘contabilidad B, acusan a de la Mora de “terrorismo político”.

La Diputación de Salamanca ha previsto el cierre de la Escuela Infantil Guillermo Arce, con 74 plazas para niños y niñas de 0 a 3 años. ¿Por qué? Según el equipo de Gobierno, por la falta de competencia en esta materia y el agotamiento del personal, además de que el 80% de las peticiones de ingreso provienen de al capital. Esto a pesar de que los criterios de acceso y requisitos para obtener las plazas son competencia de la Diputación.

El Partido Popular parece desconocer la gran cantidad de familias que residen habitualmente en los pueblos de la provincia y que acuden diariamente a la capital para trabajar, requiriendo servicios tan importantes como el que presta la Escuela Guillermo Arce, siendo muy sencillo modificar los criterios para evitar el acceso a niños de la capital y de familias con rentas altas.

Por eso todos los grupos de la oposición presentamos una moción conjunta en la que pedíamos que la Junta de Castilla y León se hiciera cargo del centro, para evitar así el cierre, la privatización y el recorte de la inversión en las políticas de conciliación laboral y familiar. También solicitamos que se modificaran los requisitos de ingreso, para garantizar el acceso a la Escuela Guillermo Arce a todas las familias que residen en pueblos con menos de 20.000 habitantes.

Ganemos reconocemos que el coste de la escuela es alto, coincidimos en que se hacen necesarios cambios; pero en ningún caso podemos estar de acuerdo con la dejadez de La Salina en favor del Ayuntamiento y el servilismo con la Casa Consistorial de Salamanca y con la Junta de Castilla y León. Esta actitud coloca conscientemente a la institución provincial y a los habitantes de los pueblos pequeños, en una posición similar a la de los “primos tontos”, que ven cómo se invierten 500.000€ anualmente, para beneficio de la población de la capital y el alfoz, para luego cerrarlo y abrir la puerta a la privatización. Conocemos de sobra en Salamanca lo que puede ocurrir con la privatización de centros de educación infantil y lo que supone, de puerta abierta a la corrupción, como bien sabrá el alcalde de la ciudad, presuntamente vinculado a la Operación Lezo por este asunto.

Intervención de nuestro portavoz, sobre la propuesta:

Esta mención hacia la grabación de la UDEF al expresidente del PP de la Comunidad Madrid, Ignacio González, en la que comentaba la entrega por parte del presidente del PP de Castilla y León, Alfonso Fernández-Mañueco, una guardería en Salamanca a su socia, la empresaria Carmen Pazos, dueña de “Mis Pollitos,  “encendió” al presidente del PP salmantino, Sr. Iglesias, quien acusó a nuestro diputado de “echarse al monte con el cuchillo y hacer “una suerte de terrorismo político”, amenazando a de la Mora con acometer acciones legales. Sorprenden estas afirmaciones del presidente del Partido Popular en Salamanca, el mismo partido que financió presuntamente con dinero negro su campaña electoral para las municipales en el año 1999. La desvergüenza política tiene estas cosas, que reacciona con virulencia ante la evidencia de los hechos, pero pasa por alto el insulto a la ciudadanía que supone la corrupción estructural de su partido y las instituciones en las que gobiernan.

Apoyo unánime de La Salina a la propuesta de Ganemos Salamanca de acercar la alimentación y producción ecológica a los escolares de la provincia

Ganemos ya ha llevado en otras ocasiones, tanto al pleno municipal como al provincial, iniciativas que tenían por objeto incrementar la conciencia de los beneficios, económicos y para la salud, de apostar por la producción ecológica en la provincia. El consumo de alimentación ecológica no sólo es el cimiento de un conjunto de hábitos de vida saludables, sino que es económicamente más provechoso para los productores y productoras, aparte de ser menos agresivo con el medio ambiente. Puede valer para “enraizar” a muchas familias al campo, ofreciéndoles una alternativa económicamente viable y mitigando la despoblación que asola nuestra provincia.

Esta serie de conceptos y principios, que es más difícil introducir en las dinámicas de pensamiento y de trabajo habituales de personas adultas, resultan muy fáciles de acercar al público infantil, cuyos hábitos y rutinas están en fase de desarrollo, aún. Por ello, nuestro grupo provincial presentó en La Salina una moción que solicitaba iniciar una campaña educativa en los centros de educación primaria de la provincia con menos de 20.000 habitantes para acercar los productos ecológicos a los escolares, así como para instruirles sobre las características y diferencias con otros productos.

Intervención completa de presentación de la propuesta:

Gabriel de la Mora llevó a la sala de plenos, para ilustrar la argumentación, tomates ecológicos y tomates de cultivo convencional que pueden encontrarse en cualquier gran superficie. Los primeros pueden costar, en nuestra ciudad adquiridos en una cooperativa, entre 1,5€ y 2€ el kilo, que van directa e íntegramente al bolsillo del productor agrícola. En el caso del tomate cultivado de manera convencional, su coste oscila entre 0,90 y 2,50€ el kilo. El productor, que no es de Salamanca vería de 0,30€ a 0,50€ como máximo. Entre intermediarios y productores de fuera de la provincia, el dinero no pasa por el campo salmantino.

La portavoz del PSOE se tomó el rábano por las hojas – o los tomates – y se quedó en la forma y no en el fondo. De hecho, la portavoz del grupo socialista llegó a calificar a Gabriel de la Mora de “payaso de circo”, entre otras lindezas. Aunque realmente quien hizo el ridículo creemos que fue la diputada socialista, ante la intervención, seguramente más interesante de toda la sesión.

Segunda intervención de contestación al grupo popular y socialista:

Más allá de las peregrinas formas del PSOE y su escaso sentido del humor, Ganemos aceptó la propuesta del equipo de Gobierno de ampliar la frecuencia y alcance de las visitas escolares a los distintos centros de producción ecológica, así como otras iniciativas puestas ya en marcha por las instituciones, garantizando que esta medida, que en principio iba a ser rechazada, contara con el voto unánime del pleno y saliera adelante.

Otras mociones

Ganemos Salamanca dio su apoyo a la moción presentada por el PSOE, que instaba a Correos a arbitrar las medidas necesarias para mantener la calidad del servicio postal en todos y cada uno de los municipios salmantinos, por pequeños que sean, particularmente en períodos vacacionales. No podemos menos que apoyar la iniciativa si, como efectivamente parece, se detectan carencias y deficiencias en la prestación de este servicio.

No sin advertir que este tipo de problemas no dejan de ser otra cosa que un efecto directo de las políticas de privatización de servicios encabezadas por el Partido Popular. Hecha esta matización, la moción se aprobó por unanimidad de todos los grupos

Os recordamos a todas y todos que podéis acceder a la documentación completa de las proposiciones llevadas al pleno por todos los grupos, así como las notas de trabajo de nuestro diputado en nuestra pagina web. También podéis ver el vídeo completo de la sesión plenaria.

(Imagen destacada: Salamanca RTV al Día)